Экс-военнослужащий в Чечне подозревается в мошенничестве на сумму около 11 млн рублей
22 сентября 2011 года
Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Южному военному округу возбудило в отношении бывшего военного финансиста и гражданского лица уголовное дело о мошенничестве на сумму около 11 миллионов рублей, сообщила пресс-служба Главного военного следственного управления СК РФ.
Следствие установило, что в 2005-2006 годах гражданин ввел в заблуждение 47 военнослужащих одной из комендатур на территории Чечни, относительно того, что он является адвокатом. На него были оформлены доверенности, согласно которым он получил право представлять интересы военных в судах, а также получать от их имени денежные средства. Этот гражданин также ввел в заблуждение суд, представив туда подложные документы, якобы отражающие позицию командования по существу спора.
"В результате указанных действий суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований. Военный финансист, получив исполнительные листы, не только скрыл данный факт от командования, но и приложил усилия к перечислению на расчетный счет лже-адвоката около 11 миллионов рублей, которые были использованы злоумышленниками по своему усмотрению. Желая уклониться от передачи денег военнослужащим, лже-адвокат сменил телефонный номер и переехал жить на территорию другого субъекта Российской Федерации", - говорится в сообщении ведомства.
В 2007 году Суд второй инстанции отменил судебные решения в отношении 43 военнослужащих по результатам рассмотрения надзорных жалоб командования. В отношении еще четырех военнослужащих жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с тем, что не удалось установить их место жительства.
В отношении бывшего военного финансиста и лже-адвоката было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой и в особо крупном размере). Кроме того, экс-финансит подозревается в превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (пункт "в" части 3 статьи 286 УК РФ). В ходе предварительного следствия были установлены и другие факты незаконного получения денежных средств, в том числе на основании подложных судебных решений и исполнительных листов.