Украинский суд обязал государство оплатить России долги Тимошенко

19 сентября 2012 года

Хозяйственный суд Киева в среду частично удовлетворил иск Минобороны РФ, обязав правительство Украины выплатить около 390 миллионов долларов долга корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ). При этом суд отклонил другие исковые требования российского оборонного ведомства.

Минобороны РФ обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском о выплате правительством Украины более 3,2 миллиарда гривен (405,5 миллиона долларов) по делу ЕЭСУ. Истцы утверждают, что эта задолженность возникла во второй половине 1990-х годов, когда возглавляемая Тимошенко корпорация не выполнила соглашение о поставках продуктов производственно-технического назначения для нужд российского военного ведомства. Правительство Украины, которое тогда возглавлял Павел Лазаренко, предоставило госгарантии российской стороне.

Помимо кабинета министров Украины, ответчиком выступает Государственная казначейская служба Украины. ЕЭСУ в суде фигурирует в качестве третьего лица на стороне ответчика.

А БЫЛИ ЛИ ГОСГАРАНТИИ?

Представители министерства обороны РФ обосновали свои требования тем, что в деле есть письма украинского правительства за подписью бывшего тогда премьером Павла Лазаренко, адресованные его тогдашнему коллеге в России Виктору Черномырдину, в которых предоставляется государственная гарантия по обязательствам ЕЭСУ.

Против этого утверждения возражали как представители Кабмина Украины, так и представитель ЕЭСУ. По их словам, в письмах Лазаренко мог выразить свое мнение, но, по действовавшим тогда нормам законодательства, для оформления госгарантий необходимо было соблюсти ряд процедур, чего не было сделано.

Представители правительства также настаивали на том, что "все разумные сроки исковой давности прошли".

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск Минобороны РФ является законным и подлежит частичному удовлетворению, поскольку установлено, что украинское правительство действительно предоставляло гарантии по обязательствам корпорации ЕЭСУ.

Судья Анатолий Ивченко отметил, что такой вывод сделан, исходя из содержания писем правительства Украины за подписью тогдашнего премьера Павла Лазаренко экс-главе российского правительства Виктору Черномырдину, а также исходя из полномочий, которыми тогда обладал украинский премьер.

Таким образом, по словам Ивченко, суд пришел к выводу, что ЕЭСУ свои обязательства перед министерством обороны РФ в полном объеме не выполнила, факт существования задолженности подтвержден решениями судов и подтвержден на международном уровне решениями смешанных украинско-российских комиссий, украинское правительство предоставляло госгарантии российской стороне по обязательствам ЕЭСУ, эти гарантии бессрочны и не были отозваны.

"Суд решил иск удовлетворить частично. Исковое требование Минобороны РФ к Кабинету министров Украины, Госказначейству Украины в части взыскания 3 миллиардов 113 миллионов 53 тысяч 506 гривен 26 копеек (около 390 миллиона долларов) удовлетворить, а в остальных исковых требованиях отказать", - зачитал Ивченко решение суда.

В решении также говорится, что указанную сумму следует взыскать из госбюджета Украины путем бесспорного списания Государственной казначейской службой Украины с любого счета, выявленного во время выполнения решения суда в пользу Минобороны РФ. Решение вступит в силу после истечения срока подачи апелляции, если она не будет подана. В случае подачи жалобы решение вступает в силу после рассмотрения дела Апелляционным хозяйственным судом.

ПОМОЖЕТ ЛИ АПЕЛЛЯЦИЯ?

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов считает, что решение суда будет выполнено.

"Рано или поздно придется платить, "простить" свой госдолг никому не удается. Другое дело, что могут быть определенные проволочки. Я думаю, что украинский Кабмин подаст апелляцию, он имеет полное право на это. Но все эти проволочки ни к чему не приведут", - сказал Корнилов , комментируя решение суда. Он добавил, что "долг есть, этот долг формировался под государственные гарантии Украины".

"Этот долг был дважды признан на российско-украинских комиссиях, причем и в период, когда премьером Украины был Виктор Янукович, и в период, когда премьером была сама Юлия Тимошенко. Эти решения не оставляют никаких сомнений в том, что Украина признает этот долг и ей придется его заплатить", - подчеркнул Корнилов.

Подачи апелляции ожидает и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Он напомнил о позиции украинского Минюста, где утверждали, что госгарантии не были надлежащим образом оформлены. "Если это не выдумали, будет подана апелляция, и тогда Апелляционный суд должен решать", - сказал политолог.

ПРИ ЧЕМ ТУТ ТИМОШЕНКО?

На Украине спорят, имеет ли иск российского оборонного ведомства по старым долгам ЕЭСУ "второе дно" - политическое, и насколько это может быть связано с судебным преследованием экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. Представители оппозиции уже назвали решение суда "грязной предвыборной технологией против Юлии Тимошенко", продиктованной администрацией президента. При этом заместитель главы партии "Батькивщина" Александр Турчинов выразил уверенность в том, что "украинское государство не заплатит Российской Федерации ни копейки". По его мнению, по завершению избирательной кампании апелляционная или кассационная инстанция отменит решение Хозяйственного суда Киева.

По мнению Владимира Корнилова, дело о долге ЕЭСУ, несомненно, связано с деятельностью Юлии Тимошенко - "потому что речь идет о догах корпорации, которую возглавляла Тимошенко". По словам эксперта, предстоит также найти ответ на вопрос, куда делись эти деньги, и этот вопрос будет стоять на судебном процессе, который сейчас идет в Харькове".

С этим не согласился Михаил Погребинский, отметивший, что к нему уже обращаются корреспонденты иностранных изданий и задают вопрос, не является это дело заказом украинского правительства министерству обороны РФ - "выставить этот счет, чтобы показать, какая нехорошая Тимошенко, что из-за нее придется платить такие большие деньги".

Однако, по мнению политолога, "не такие сейчас отношения у украинского правительства и министерства обороны РФ, чтобы можно было такое попросить". Погребинский высказал предположение, что, скорее, "иск Минобороны РФ является одним из инструментов принуждения к диалогу, от которого Украина, по существу, по многим вопросам пытается отталкиваться".